Carta al Cosmopolita: El Átomo

¡Hola, amigo Cosmopolita!

Desde hace mucho tiempo estoy al tanto de sus investigaciones, hasta que, finalmente, me he decidido a participar en aquesta su comunidad científica, de indudable prestigio y calidad, pues me gustaría formarme más eficientemente y llegar a conocer todos los misterios que atesora el desentrañamiento del intrincado Universo del que formamos parte, así como aportar si fuera posible mi granito de arena en el maravilloso mundo científico. Así pues, si tiene a bien aceptarme en su grupo, le estaré eternamente agradecido.

Para comenzar, no comprendo muy bien ciertos aspectos de este artículo que ha emitido, los cuales le comento a continuación:

* Recientemente leí, no sé si de una fuente equivocada, que la concepción del átomo como una partícula constituida por un núcleo de neutrones+protones en torno al cual giran los electrones con movimiento definido y dejando un espacio vacío entre ellos y el núcleo, había sido desechada y sustituida por nuevos modelos que postulan que los electrones se hallan en torno al núcleo, pero localizados en los denominados orbitales atómicos, que son regiones del espacio con la máxima probabilidad de encontrar a los electrones en torno al núcleo, ya que éstos se mueven ajustándose al "Principio de Indeterminación (o de Incertidumbre) de Heisenberg", por el cual es imposible determinar a la vez la posición y cantidad de movimiento de una partícula de tamaño tan ínfimo como es el electrón, por lo que estas regiones orbitales se determinan en base a la solución de ecuaciones de ondas ("ecuación de ondas de Schrödinger"). Por tanto, según estas explicaciones, no existiría tal "espacio vacío" entre electrones y núcleo atómico. Me gustaría saber qué tienen de cierto estas teorías o cómo lo explicaría usted en base a su aclamada "Teoría General de la Presión Universal (TGPU)".

* Por otra parte, desde hace bastante tiempo, poseo dudas acerca de los iones. En concreto, me gustaría conocer cómo un átomo puede desprender iones, ya que tengo dificultades para concebir su idea de que "Así el átomo de uranio,va perdiendo iones,enegía,electrones,hasta convertirse en plomo estable."

Muchas gracias, tanto por su labor científica como por su inestimable talento y atención a sus seguidores.

Reciba un cordial saludo,

CaRCuNDi0

http://groups.msn.com/universoenexpansion/cienciaytec.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=618&all_topics=0